EL PSOE EXIGE ALTERNATIVAS PARA EL POBLADO DE SAN FERNANDO TRAS EL MENOSPRECIO DEL ALCALDE AL PROYECTO DE MEJORA
El PSOE de San Bartolomé de Tirajana denuncia la parálisis del proyecto de mejora del Poblado de San Fernando, critica las declaraciones del alcalde y acusa al gobierno local de inacción, falta de inversión y abandono en infraestructuras, servicios sociales y proyectos clave del municipio
El grupo municipal socialista de San Bartolomé de Tirajana centró su debate del pleno ordinario de este jueves en la paralización de las mejoras previstas para el Poblado de San Fernando. La concejal Clara Inés Martel exigió explicaciones al alcalde tras las recientes declaraciones de éste en el Cabildo de Gran Canaria, donde se refirió al plan de acondicionamiento del barrio como «ese puñetero proyecto» que, a su juicio, «no sirve para nada».
Durante su intervención, Martel defendió la validez técnica del documento, recordando que contempla actuaciones básicas e imprescindibles para los vecinos. Entre ellas, destacó la renovación del alcantarillado y de la red de agua potable, el soterramiento del cableado eléctrico y de telecomunicaciones, la modernización del alumbrado y la eliminación de barreras arquitectónicas. La edil socialista reprochó al primer edil la gravedad de sus afirmaciones y le cuestionó qué acciones concretas tiene previsto ejecutar el grupo de gobierno para solucionar las deficiencias del barrio, tras tres años de mandato sin presentar ninguna alternativa técnica.
En este mismo contexto, el grupo socialista afea el uso propagandístico y la falta de voluntad política del actual gobierno municipal con este asunto en otras instituciones. Frente a recientes mociones presentadas en el Cabildo buscando titulares, la realidad es que el Ayuntamiento mantiene la iniciativa bloqueada. La formación recuerda que ya se dejó un proyecto redactado en el mandato anterior y se propuso financiación en el Parlamento autonómico —rechazada entonces por CC y PP—, mientras que el actual consistorio aprobó recientemente modificaciones presupuestarias por más de 70 millones de euros sin destinar ni un solo euro a esta obra. Por ello, desde el partido se exige al gobierno local que abandone el populismo, defina una postura común, asigne presupuesto real y utilice los cauces reglamentarios de cooperación institucional para sacar adelante el proyecto de renovación del Poblado de San Fernando.
Por su parte, el concejal Kevin Paz fiscalizó la inacción del gobierno local en materia de infraestructuras y patrimonio. Paz preguntó por el estado del local municipal del antiguo Café Ópera, situado en la Plaza de Maspalomas. El edil recordó que en el año 2022 los actuales gobernantes denunciaban públicamente que «no se había movido un escombro» en la zona, y les reclamó responsabilidades políticas al mantener, cuatro años después, el mismo estado de abandono.
En otro punto, el concejal Bartolomé Acosta instó al Ayuntamiento a tomar medidas inmediatas frente a la plaga de mosquitos detectada a lo largo del canal de Maspalomas y en el entorno de la Charca. Acosta alertó de las continuas molestias que esta situación está ocasionando tanto a los menores y adultos que hacen deporte en la ciudad deportiva como a los ciudadanos que pasean por la zona.
Finalmente, la concejala Nélida García dirigió sus preguntas hacia la paralización de proyectos sociales y deportivos en el municipio. Por un lado, la edil exigió explicaciones sobre el proyecto de la guagua social, concebido como un servicio itinerante para sustituir la labor que anteriormente prestaba el espacio de Cahipso. García recordó que este colectivo ofrecía atención vital a personas sin hogar, facilitándoles un espacio básico donde asearse, empadronarse, recoger sus medicamentos o alimentarse. Sin embargo, tras el cierre de este servicio por parte del actual grupo de gobierno bajo la promesa de implementar dicha alternativa itinerante con prestaciones básicas, la concejala denunció que han transcurrido meses sin que la iniciativa se haya puesto en marcha, dejando en una situación de extremo abandono a los usuarios más vulnerables. Por otro lado, inquirió sobre el proyecto de rehabilitación del campo de lucha de Aldea Blanca. El grupo socialista preguntó qué ha ocurrido con este espacio y reclamó al grupo de gobierno una fecha concreta para su puesta en marcha, lamentando que instalaciones tan necesarias para la actividad de los barrios continúen a la espera de soluciones reales.
Comments are closed.