NARVÁEZ ACUSA A ALEJANDRO MARICHAL DE SER UN «KAMIKAZE DE LA POLÍTICA» TRAS UN NUEVO INFORME TÉCNICO QUE FRENA SU INTENTO DE MUNICIPALIZAR LA PUBLICIDAD EN LA VÍA PÚBLICA

El grupo municipal socialista de San Bartolomé de Tirajana denuncia públicamente lo que consideran un nuevo episodio de «desgobierno e irresponsabilidad» en la gestión del área de Urbanismo y Patrimonio por parte del primer teniente de alcalde, Alejandro Marichal. Los socialistas se hacen eco de un reciente informe jurídico que paraliza las intenciones del concejal de Coalición Canaria de encomendar a la sociedad municipal de viviendas (Gesvisur) la gestión del contrato de publicidad comercial en mobiliario urbano (vallas, mupis, etc.), cuyo servicio estaba en manos de la empresa Mompex.

Para el PSOE, este informe técnico es la gota que colma el vaso de una forma de gobernar basada en la improvisación y el salto al vacío. «Alejandro Marichal se ha convertido en un auténtico kamikaze de la política», ha señalado la portavoz socialista, Conchi Narváez. «Su obsesión por el poder y por acaparar titulares le lleva a saltarse los requisitos, los plazos y los procedimientos más básicos de la administración pública. Mira hacia otro lado frente a la ley con tal de imponer su criterio, sin importarle las consecuencias jurídicas o económicas para el municipio», afirma Narváez.

Desde el grupo socialista inciden en que esta no es una situación aislada. «Una y otra vez vemos, de forma reiterada, cómo los técnicos municipales tienen que advertirle de que no está haciendo las cosas bien. Ya se lo hemos dicho desde la oposición en multitud de ocasiones con otros expedientes, como el del convenio con VISOCAN, y, de nuevo, un informe jurídico le frena los pies», explican desde el partido, señalando la «peligrosa deriva» de un concejal que parece gobernar «al margen del rigor administrativo».

Un informe que desmonta la vía de Gesvisur

El informe técnico en cuestión desmonta por completo la hoja de ruta trazada por Marichal, que pretendía municipalizar el servicio de publicidad exterior encargando su gestión a Gesvisur. El documento jurídico es claro: la explotación publicitaria no constituye un servicio público, sino un uso privativo del dominio público con finalidad lucrativa, por lo que «no se considera jurídicamente justificada la utilización del encargo a medio propio a favor de Gesvisur». Además, el informe señala que la vía correcta y legal para este servicio es sacarlo a licitación mediante una nueva concesión.

Pero el documento va más allá y revela una situación de interinidad injustificada con la actual empresa (Mompex / M.C. Comunicación Vial). El texto advierte que no existen «razones de interés público» para prolongar el acuerdo transaccional con la mercantil (cuyo contrato finalizó en 2012 y se extinguió en 2020) y requiere a la empresa para que justifique de forma urgente los ingresos trimestrales desde el tercer trimestre de 2024, ya que no consta en el expediente documentación que avale que las cantidades abonadas al Ayuntamiento se corresponden con el 3% de sus ingresos, tal y como exigía el acuerdo.

Ante esta situación, el grupo municipal socialista exige al gobierno local, y en especial a Alejandro Marichal, que asuma responsabilidades, acate el informe de los técnicos y devuelva la legalidad al procedimiento, convocando cuanto antes un concurso público para que sea una empresa privada especializada la que preste el servicio abonando el canon correspondiente a las arcas municipales, tal y como marca la ley.